July 3rd, 2012

Казалось бы, а при чем здесь простой налогоплательщик?!

Оригинал взят у natalya_kiriche в Казалось бы, а при чем здесь простой налогоплательщик?!
Сегодняшний день – это лакмусовая бумажка. «Почему?», - спросите Вы, уважаемый читатель. А потому, что сегодня мы можем с уверенностью сказать (перефразируя известную поговорку «не все то золото, что блестит»), что не все то шоколад, что коричневое. И, если уж мне, как налогоплательщику, предлагается платить налоги, то я хочу понимать, куда они идут. А идут они на содержание, в том числе различных правительственных организаций.

Есть у нас в России такая замечательная и, бесспорно, полезная и нужная организация - Совет по правам человека и развитию гражданского общества при Президенте Российской Федерации. Из названия следует, что эта организация, опираясь на содействие Президента России должна всеми силами отстаивать права граждан.

Все это так. Напрягает только несколько моментов. Возьмем, например, борьбу с детским порно в интернете. Надеюсь, все понимают, что детское порно это зло, что те, кто его распространяют должны быть наказаны, само распространение этого контента должно быть прекращено, а дети должны быть ограждены от этого контента.

Так вот, 3 июля Государственная Дума Российской Федерации должна была рассмотреть в первом чтении законопроект №89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет». Это законопроект разработанный Лигой безопасного интернета. Заметьте, некоммерческой и не государственной организацией. Согласно этому законопроекту на пути детского порно, призывов употреблять наркотики и покончить жизнь самоубийством (а мы помним, что волна детских самоубийств прокатилась по стране, да?) должен быть поставлен заслон на уровне интернет-провайдеров. Т.е. буквально – человек набирает в поисковике, например, детскоепорно.ком и получает в результатах поиска ноль страниц и ноль ссылок.

К чему это я? А к тому, что по «странному стечению обстоятельств» 2 июля, т.е. накануне рассмотрения законопроекта Госдумой России, Иван Засурский, член того самого Совета по правам человека и развитию гражданского общества при Президенте России (последние два слова перечитайте еще раз вслух, можно даже стоя для пафоса), отправляет законопроект на согласование в Госдеп США.

Мне прислали копию этого письма (один из членов совета не выдержал этого дурдома), и если оно подлинное, то это - занавес!



Только меня, как налогоплательщика, напрягает юрисдикция Совета? Для тех, кто не понял, повторю: Иван Засурский, член Совета по правам человека и развитию гражданского общества при Президенте России направляет проект Закона России на согласование в Государственный департамент США.

Прямо хочется процитировать Филатова из «Сказа про Федота стрельца»: «Это как же, вашу мать, извините понимать?!»

Давайте посмотрим, что же такого сложного и выходящего за рамки полномочий российского Совета при Президенте написано в этом законопроекте, что потребовалось согласование заокеанской администрации.

Засурский пишет, что «В текущей редакции перечень подлежащих блокировке ресурсов чрезмерно широк и включает в себя, помимо детской порнографии, ряд субъективно-оценочных категорий, в том числе пропаганду наркотических средств и их прекурсоров, контент, призывающий к совершению самоубийства, и проч. Не исключено, что критерии формирования реестра могут быть расширены и на иные материалы, которые, по мнению создателей реестра, потенциально могли бы нанести вред детям».

Collapse )